Naja, mit Besitz von einem Waffenschein ist das ja nicht verboten, jedoch dürften die Waffen dann auch natürlich niemals so einem 17 Jährigen zugänglich gemacht werden.xaxl am 12.03.2009 14:54 schrieb:mir stellt sich eher die frage wieso befinden sich scharfe waffen in privathaushalten!!!!!!!!!
ich meinte ja auch eher man sollte den privaten waffenbesitz verbietenmeisternintendo am 12.03.2009 15:07 schrieb:Naja, mit Besitz von einem Waffenschein ist das ja nicht verboten, jedoch dürften die Waffen dann auch natürlich niemals so einem 17 Jährigen zugänglich gemacht werden.xaxl am 12.03.2009 14:54 schrieb:mir stellt sich eher die frage wieso befinden sich scharfe waffen in privathaushalten!!!!!!!!!
Dito wenn ich kein Killzone mehr zocken kann Jag ich Polizisten den mit ihren wärme Bild Kammeras haben die ja auch rote AugenFlamerX am 12.03.2009 15:16 schrieb:Hans-Dieter Schwind - meine schwarze Liste wird immer umfänglicher.
Also wenn ich mal Amok laufen sollte, dann mit Sicherheit nur, weil ich meine Aggressionen nicht mehr in virtuellen Welten rauslassen kann.
Khaos-Prinz am 12.03.2009 16:43 schrieb:
OMG, wenn ich so etwas schon wieder lese wirds mir schlecht. Wenn jemand vor hat einen Amoklauf zu begehen und so etwas schon länger in einem drinnen ist, brauch es doch nicht erst irgendwelche computerspiele(Killerspiele) um gewisse Hemschwellen erst runterzusetzen oder um sich ein besonders gewaltätiges Verhalten anzutrainieren.Der 17-jährige Täter habe laut Angaben des Professors für Kriminologie auf seiner Flucht weiter um sich geschossen. Dies sei ein Verhalten, das Jugendliche in Spielen wie Counter-Strike oder Crysis lernen könnten.