News - EA: EA-Boss Riccitiello: "Mangelnde Planung resultiert in schlechten Spielen."
- Ersteller System
- Erstellt am
rsf-diggler
Benutzer
aus diesen aussagen, aus denen man heraushört das der liebe herr ein buchhalter ist und kein interesse an spielen hat ist nur so zu interpretieren, dass EA in zukunft keinerlei risiken mit neuen spieleideen eingehen wird, sondern nur noch auf nummer sicher geht.
das bedeutet mainstream und fortsetzungen ala FIFA2099, ...
kreativität ist ein wichtiger faktor bei spielen und die ist nicht mit dem taschenrechner kalkulierbar.
traurig das nur noch sowenige echte gamefreaks an den wichtigen posten sitzen.
das bedeutet mainstream und fortsetzungen ala FIFA2099, ...
kreativität ist ein wichtiger faktor bei spielen und die ist nicht mit dem taschenrechner kalkulierbar.
traurig das nur noch sowenige echte gamefreaks an den wichtigen posten sitzen.
kl0b0ld
Bekanntes Gesicht
AW:
letztendlich sagt er doch nichts anderes, als dass erkannt wurde, dass es eben z.b. mit nfs so nicht weiter gehen kann und wird.
aber EA-bashen ist halt cool...
wenigstens bin ich mal nicht der einzige, der darauf hinweist in zahlreichen bash-threads.xCharonx am 22.01.2009 13:42 schrieb:
letztendlich sagt er doch nichts anderes, als dass erkannt wurde, dass es eben z.b. mit nfs so nicht weiter gehen kann und wird.
aber EA-bashen ist halt cool...
AW:
Ja schön, 3 gute Spiele von EA.
Einer Firma, die pro Jahr mehr als 10 Spiele (Entwickler/Publisher) auf den Markt wirft.
Sorry ihr beiden, aber ziemlich kleines Argument, die für EA sprechen.
kl0b0ld am 22.01.2009 16:19 schrieb:wenigstens bin ich mal nicht der einzige, der darauf hinweist in zahlreichen bash-threads.xCharonx am 22.01.2009 13:42 schrieb:
letztendlich sagt er doch nichts anderes, als dass erkannt wurde, dass es eben z.b. mit nfs so nicht weiter gehen kann und wird.
aber EA-bashen ist halt cool...
Ja schön, 3 gute Spiele von EA.
Einer Firma, die pro Jahr mehr als 10 Spiele (Entwickler/Publisher) auf den Markt wirft.
Sorry ihr beiden, aber ziemlich kleines Argument, die für EA sprechen.
kl0b0ld
Bekanntes Gesicht
AW:
informier dich einfach mal darüber, was sich bei EA so alles getan hat, seit john riccitiello das zepter in der hand hat.
zur zeit werden ja scheinbar auch die serien mit nachlassender qualität (eben nfs) gesundgeschrumpft.
und last but not least: vergleiche doch einfach mal was andere publisher für mist dieses jahr auf den markt geworfen haben. (ja, ich meine vor allem dich activision-blizzard!)
die 3 genannten spiele sind vor allem deswegen interessant, da es sich um neue marken handelt und nicht nur das nächste call of duty (activision-blizzard).
es handelt sich dabei natürlich nur um beispiele.
desweiteren fällt es vielen leuten, wie offensichtlich auch dir, sehr schwer zwischen dem publisher und dem entwickler (den inhouse-entwicklern von) EA zu unterscheiden.
speziell mit dem EA Partners programm hat EA als publisher einen sehr schlauen schachzug getan.
sieh es einfach ein, EA ist mittlerweile auf einem guten weg, da man einfach aus alten fehlern gelernt hat.
oder willst du doch lieber ein cooler basher bleiben?
du machst dich grad ein bisschen lächerlich.link84 am 22.01.2009 18:03 schrieb:kl0b0ld am 22.01.2009 16:19 schrieb:wenigstens bin ich mal nicht der einzige, der darauf hinweist in zahlreichen bash-threads.xCharonx am 22.01.2009 13:42 schrieb:
letztendlich sagt er doch nichts anderes, als dass erkannt wurde, dass es eben z.b. mit nfs so nicht weiter gehen kann und wird.
aber EA-bashen ist halt cool...
Ja schön, 3 gute Spiele von EA.
Einer Firma, die pro Jahr mehr als 10 Spiele (Entwickler/Publisher) auf den Markt wirft.
Sorry ihr beiden, aber ziemlich kleines Argument, die für EA sprechen.
informier dich einfach mal darüber, was sich bei EA so alles getan hat, seit john riccitiello das zepter in der hand hat.
zur zeit werden ja scheinbar auch die serien mit nachlassender qualität (eben nfs) gesundgeschrumpft.
und last but not least: vergleiche doch einfach mal was andere publisher für mist dieses jahr auf den markt geworfen haben. (ja, ich meine vor allem dich activision-blizzard!)
die 3 genannten spiele sind vor allem deswegen interessant, da es sich um neue marken handelt und nicht nur das nächste call of duty (activision-blizzard).
es handelt sich dabei natürlich nur um beispiele.
desweiteren fällt es vielen leuten, wie offensichtlich auch dir, sehr schwer zwischen dem publisher und dem entwickler (den inhouse-entwicklern von) EA zu unterscheiden.
speziell mit dem EA Partners programm hat EA als publisher einen sehr schlauen schachzug getan.
sieh es einfach ein, EA ist mittlerweile auf einem guten weg, da man einfach aus alten fehlern gelernt hat.
oder willst du doch lieber ein cooler basher bleiben?