facopse am 25.07.2008 11:46 schrieb:Ausserdem ist es für mich auch unverständlich, warum die Wii nicht direkt auf die SD Karte oder den USB Stick zugreifen kann, um die Spiele und Spielstände zu laden.
Aber es ging hier doch eigentlich um Speicher, oder?kabalzer0 am 25.07.2008 13:14 schrieb:Sogar die 360 ist billiger. die hat dan zwar nur die hälft vom Wii Speicher aber die 15-fache grafik power!!!!
kabalzer0 am 25.07.2008 13:14 schrieb:Das Wii war von anfang an nur ein Experiment von Nintendo um zu sehen wie die Leute auf die inovative (und auch meist schlechte ) Steuerung reagieren. Alles im Wii ist billig produziert und deshalb ist die wii find ich auch maßlos überteuert. ein preis von 150€ wäre in ordnung aber 250€??? Sogar die 360 ist billiger. die hat dan zwar nur die hälft vom Wii Speicher aber die 15-fache grafik power!!!!
facopse am 25.07.2008 11:46 schrieb:Ich frage mich nur, warum sie nicht von Anfang an mehr Speicher reingesteckt haben. 512 mb sind doch heutzutage gar nichts mehr. Wären zumindest 8 gb Flash Speicher eingebaut worden, hätten sie sich keinen Zacken aus der Krone gerissen und von einem Speicherproblem wären wir weit entfernt.
Ausserdem ist es für mich auch unverständlich, warum die Wii nicht direkt auf die SD Karte oder den USB Stick zugreifen kann, um die Spiele und Spielstände zu laden.
Jo, das Problem mit den Core-Gamern haben sie immer noch nicht erkannt.Underclass-Hero am 25.07.2008 15:27 schrieb:Das Nintendo aber auch immer Ewigkeiten brauch, Probleme zu erkennen