Anonymous: Das Ende von Facebook- November 2011

[Sixnend]

Von web.de

In einem dramatisch aufgemachten Video an die "Bürger dieser Welt" kündigt eine Computerstimme die Zerstörung aller Daten von "Fazebuck" (wie die synthetische Stimme es auf Deutsch ausspricht) wegen deren Umgangs mit persönlichen Daten.

Facebook verkaufe Informationen an staatliche Institutionen und gebe sogar Einblick in geheime Daten der User für Überwachungsunternehmen, teils von autoritären Regierungen, so die Vorwürfe der Hacker.

Auch wenn man sein Facebook-Konto lösche, blieben diese in Wahrheit auf Facebook erhalten. Der soziale Dienst wisse sogar mehr über die Mitglieder als die eigene Familie. In der gebrochenen Übersetzung spricht die Stimme von einem "Kampf für die Wahl um informierte Zustimmung" und meint: "Eines Tages wirst du zurückschauen auf diese Sache und realisieren, was wir getan haben, ist richtig, sie werden dem Herrscher des Internets danken, wir werden sie nicht schädigen aber wir werden sie schützen".

Man möge sich vorbereiten auf einen Tag, der in die Geschichte eingehen werde. Und zwar soll die "#OpFaceBook" am 5. November 2011 starten. Ob überhaupt und wie genau dies geschehen könnte, sagen die Hacker aber nicht. Die Ansage endet mit der schon bekannten Unterschrift der Gruppe "Wir sind Anonymous. Wir sind viele. Wir vergeben nicht. Wir vergessen nicht. Erwartet uns".

Und man sieht ein Bild von Facebook-Gründer Mark Zuckerberg vor dem Logo des sozialen Netzwerks, das sich plötzlich in Nichts auflöst. Interessant sind gewisse Parallelen zu den Büchern von Daniel Suarez über den "Daemon" (zuletzt " Darknet "), der ebenfalls angeblich zum Wohl der Menschheit die digitale Herrschaft übernimmt und dabei Spuren der Verwüstung hinterlässt.

Werden sie Erfolg haben? Seid ihr diesmal auf ihrer Seite? Mit dem Sony-Gebash haben sie sich nicht gerade Freunde gemacht.
Und außerdem hieß es doch, die Gruppe hätte sich aufgelöst? Hab ich was verpasst?

 

[Iroquois-Pliskin]

Die sollen sich keinen Zwang antun, ab dafür

 

[Krunkalunga]

Wäre wirklich beeindruckend wenn sie das schaffen. Im dem Sinne, dass es niemals nie nicht passieren wird.

Bin aber viel gespannter darauf, was die alten Medien die Tage vor dem 5. November, an Müll labern werden. Da wird jedes 14 jährige Kiddie mit DDoS-Software als ultimatives Haxx0r-Mastermind abgestempelt.

Popcornmaschine wird schonmal angeschlossen

 

[daumenschmerzen]

Ich kann keine Gruppe unterstützen, die Kinderpornos austauscht, schweren sexuellen Missbrauch glorifiziert, sich über Behinderte und Mord-und Vergewaltigungsopfer lustig macht und sich über so ziemlich jede Katastrophe freut (zuvor Japan, aktuell Norwegen).

Zunächst fand ich Anonymous schwer in Ordnung für den Angriff auf Scientoligy und Visa. Aber was ich dann auf "ihrer" Internetseite gesehen hab, reicht, um zu sagen, dass Anonymous der versammelte, absolute Abschaum der Menschheit ist und dass jeder von diesen dreckigen Hurensöhnen doch bitte ganz qualvoll verrecken möchte.

 

[LOX-TT]

LulzSec (oder wie sie heißen) hat sich aufgelößt, nicht Anonymous.

Nein sie schaffen es nicht (mit ihren DDoS Attacken können sie facebook vielleicht 2 oder 3 Tage überlasten, aber mehr nicht) und nein ich unterstütz sie garantiert nicht

 

[Krunkalunga]

Ich kann keine Gruppe unterstützen, die Kinderpornos austauscht, schweren sexuellen Missbrauch glorifiziert, sich über Behinderte und Mord-und Vergewaltigungsopfer lustig macht und sich über so ziemlich jede Katastrophe freut (zuvor Japan, aktuell Norwegen).

Zunächst fand ich Anonymous schwer in Ordnung für den Angriff auf Scientoligy und Visa. Aber was ich dann auf "ihrer" Internetseite gesehen hab, reicht, um zu sagen, dass Anonymous der versammelte, absolute Abschaum der Menschheit ist und dass jeder von diesen dreckigen Hurensöhnen doch bitte ganz qualvoll verrecken möchte.

http://encyclopediadramatica.ch/images/c/c6/YOU_MAD.jpg
trololol

 

[daumenschmerzen]

Anhang anzeigen 285
theehee

Genau das ist dann das "Argument".

 

[petib]

Ich werde nie auch nur ein bisschen Sympathie für diese Gruppe von Möchtegern-Weltverbesseren haben. Ein Haufen von Nerds der sich wichtiger nimmt als sie sind.

Das heißt nicht, dass ich die Aktionen ihrer "Gegner" gutheiße.

 

[Beefi]

Die sollten ihr durchaus vorhandenes Talent mal anders nutzen.

 

[theworldeatswithyou]

Gute Idee... den sozialistischen Politikern noch mehr "Gründe" zu geben eine Internetzensur einzuführen.
Hackers wanted ist ein Propagandafilm zu dem Thema, dort wird unter anderem wird dort versucht den Krieg gegen den imaginären Terror mit dem neuen "Cyberterror" in Verbindung zu bringen. Es wird zum Beispiel gefordert, dass die Regierung Hacker rekrutiert und das Recht haben soll das Internet zu zensieren usw.

 

[Retro-Fan]

Über die Gruppe kann man streiten, Facebook und Herren Zuckerberg, welcher sich einen Scheiß aus unser Privatleben macht und denkt, er sei der Weltherrscher, einem gewaltigen Schaden bescheren, der das Portal, ihn und alles darum zu tiefst erschüttert, würde ich dennoch begrüßen.

Versteht mich nicht falsch, ich bin zwar gegen FB (wie man an meiner Sig erkennen kann ), das Konzept finde ich aber im Grunde klasse, schlicht, weil es dank unendlich vieler Benutzer aufgeht.

Doch wer aus meinen Freunden Geld macht und dem es egal ist, wie geheim wir Sachen halten wollen, dem gönne ich einfach, dass er mit Genickbruch im Grab landet (natürlich nur Bildlich gesprochen, FB soll einfach schlichter und sicherer werden, auch vor den Betreibern).

Bin jetzt bei Google+ angemeldet, fragt nicht warum, doch ich erhoffe mir einen ähnlichen Erfolg, mit einer hoffentlich, weniger aufgeblasenen Seite, welche dennoch Spaß bei der Benutzung mitbringt und ganz nebenbei von einer Firma betrieben wird, welcher ich weit mehr traue, als den andern großen Netzwerken.

Werde die Meldungen verfolgen, das Ergebnis interessiert mich.

PS. Außerdem sollen die ganzen Firmen, Agenturen, Sender, Verlage und was nicht alles mal merken, dass es auch OHNE FACEBOOK und später OHNE GOOGLE+ funktionieren muss!

Wenn so gut wie jeder etwas von einer Webseite abhängig macht, wo auch nur dort angemeldete Benutzer Zugriff drauf haben, muss einfach schon vor Ewigkeiten etwas schiefgelaufen sein

 

[theworldeatswithyou]

Bin jetzt bei Google+ angemeldet, fragt nicht warum, doch ich erhoffe mir einen ähnlichen Erfolg, mit einer hoffentlich, weniger aufgeblasenen Seite, welche dennoch Spaß bei der Benutzung mitbringt und ganz nebenbei von einer Firma betrieben wird, welcher ich weit mehr traue, als den andern großen Netzwerken.

Der CEO von Google hat sich erst dieses Jahr mit sämtlichen einflussreichen Bürokraten, Bankern, Aristokraten und ähnlichen zu einem spontanen Plausch getroffen. Nennt sich Bilderbergtreffen. Was die dort genau machen weiß man nich. Aber ab und zu geht da ein Mensch aus dem Nichts hin und kommt als Präsident zum Beispiel vom Europäischen Rat wieder.

Und zu Privatsphäre: Der Telecommunications Act von 1996 erlaubt jeglichen Regierungen von Staaten, die den unterschrieben haben, sich in jedes beliebige Netzwerk, jeden Server (Computer), jedes Smartphone, jedes Telefonat etc. legal einzuhacken und Daten zu sammeln.
Google Plus ist sozusagen Facebook mit den Vorteilen von Twitter. Die Leute sollen so viel schreiben wie auf Twitter, aber nicht anonym... vermute ich zumindest.

 

[Herr-Semmelknoedel]

Naja, bei Anonymous würde ich mich sogar nicht wundern, wenn sie 2012 an dem Ende der Welt schuld sind, wenn sie es mit Facebook schaffen, dann haben sie höchstens nur einen Medien Super-Gau geschaffen, wenn nicht, dann nicht!

An sich geht mir die Gruppe am Anus vorbei.

 

[meisternintendo]

An sich geht mir die Gruppe am Anus vorbei.

Mir auch und facebook genauso. Von mir aus können sie den Laden auch morgen schon dicht machen, hätte ich kein Problem damit.

 

[Foxioldi]

Mir auch und facebook genauso. Von mir aus können sie den Laden auch morgen schon dicht machen, hätte ich kein Problem damit.

Kann ich mich nur anschließen!

 

[sixteen]

Mir auch und facebook genauso. Von mir aus können sie den Laden auch morgen schon dicht machen, hätte ich kein Problem damit.

dito .....

 

[Tingle]

Wenn man mal die ganzen Protestrebellen ignoriert, die FB nur schlechtreden, weil es gerade populär ist, stimmt es natürlich, dass diese ganze Datensicherheitsgeschichte nicht gerade vertrauensfördernd ist (Beispiel "Autotaggen").
Aber ich muss sagen, dass ich mittlerweile ganz froh bin, dass es so eine Seite gibt, die auch entsprechend populär ist, weil man einfach leichter mit ehemaligen Mitschülern, usw. in Kontakt bleiben kann und man sich so auch nicht so schnell aus den Augen verliert.

Wollt ich nur mal gesagt haben.

Dass Anonymous irgendwas Großes da reißen wird, bezweifel ich stark. Aber mir graut's auch vor den ganzen Kiddies, die sich dann wie Batman fühlen, wenn sie es sich hinter ihren supah awzum LOICs gemütlich machen und denken, gerade Geschichte zu schreiben...

 

[ParakoopaReloaded]

Ich mag facebook. Hoffentlich schaffen sie es. Wird sicher interessant...

Nur schade, dass ich am 5. November bereits in China sein werde...

Werde mich aber sicher nicht mit einer LOIC oder so beteiligen.

 

[KX10]

yes, ich würde das auf jeden fall feiern, denn facebook suckt derbe
hab mich da nich angemeldet und werde ich auch nich tun auch wenn alle das wollen aber ich werd alle auslachen wenn die seite kaputt geht
also hoffentlich klappts

 

[Flockchen]

Ich habe mich auch lange Zeit gewehrt mich da anzumelden, aber der Druck wurde einfach zu groß. Zuvor war ich bei einer lokalen Community angemeldet, die nun jedoch leider den Bach runtergeht. Inzwischen gefällt mir Facebook jedoch recht gut, aus den Gründen die Tingle genannt hat. Selbstverständlich gibt es großen Verbesserungsbedarf. Wer sich jedoch über die Datensammelei beschwert, der sollte noch einmal drüber nachdenken: die können nur das speichern, was man da eingibt. Ich z. B. habe nur ein Foto drin, Ortsangaben habe ich verboten und ob die sehen können, dass ich Prinz Pi mag ist mir egal. Mit Werbung verdienen die an mir kein Geld (Adblock Plus). Ach, und ich fänds mal interessant zu sehen, was Anonymous da ausrichten kann. Also legt los.