K
Kurt_cobain
Gast
Ich nehme die Degradierung von Tylor zum Anlass, hier mal ein paar Fragen in den Raum zu werfen. Über Sinn oder Unsinn dieses Threads kann sich jeder selber eine Meinung bilden. Aber er ist bestimmt nicht unsinniger als Beförderungsthreads. Womit ich schon beim Thema wär. Die Sternenträger und ihr Forum.
Die Belohnung für erbrachte Leistungen ist eine schöne Sache. Der Member hat brav anderen geholfen und das über einen längeren Zeitraum. Zeit für eine Beförderung. Etwas mehr Rechte hier, freier Eintritt in die VIP-Lounge da. Hier beginnt eine Spaltung zwischen Member und Sternenträger. Eine Trennung die nicht selten Neid nach sich zieht. Das kann man nicht verhindern. Inkompetenz von Sternenträgern macht das Problem allerdings nicht geringer. Doch von welcher Inkompetenz rede ich? Ich sehe das so: Sternenträger sind hier, um für Ordnung zu sorgen, ohne dabei zu vergessen, dass Leute hier ihren Spass haben wollen. Einseitiges verhalten führt schnell zu Streit. Wenn Kollege X sich mehr erlauben darf als Member Y, dann ist der Streit Tatsache. Ich habe das Thema Sternenträger Forum schon mal zur Sprache gebracht. Damals im Zusammenhang mit der Idee, Membern temporär aop zu geben. Damals ging es auch darum, wieviel Recht ein Sternenträger haben sollte. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Sternenträger hier keine Spielwiese haben, die sie nach ihren Wünschen gestalten dürfen. Rhyme hat das schön forumliert: «Wir sind hier auf der Computec Spielwiese und wer auf den Rasen scheißt, fliegt» Dieser Ansicht bin ich auch und hab daraus auch nie einen Hel gemacht. Die Reaktionen die ich darauf erhielt haben mich ziehmlich verwundert. Statt zum Thema etwas zu sagen, wurden mir meine Fehler klar gemacht. Auf Dinge hingewiesen die ich schon verbrochen habe. Ziehmlich dumm mir sowas zu unterstellen, wenn man selber keine weisse Weste hat. Wir sind ja schon soweit, dass Leute im Chat einen Punkt vor ihre Sätze setzen, damit niemand aus dem Spychat beobachten kann. Eine Schlammschalcht in vollem Gange. Der Graben zwischen Channel Playzone und NZone wächst. Dass Member von NZone im Playzone Forum Logs posten, ist dann wohl der tragische Tiefpunkt eines Streites bei dem das Verhältniss von Sternenträger zu Membern eine zentrale Rolle spielt.
Es geht aber noch weiter. Es herrschte ja auch noch helle Aufregung weil ich als Member über eine Diskussion im Sternenträger Forum bescheid wusste. Welch eine Katastrophe. Ein Member hat mitgekriegt was im Sterni Forum grad aktuell ist. Ich sehe den Sinn dieses Forums noch immer nicht. Da besprechen ein paar Member mit Sonderrechten Dinge über die sie gar nicht die Kompetenz haben zu diskutieren. Ideen wie diese aop Geschichte resultieren dann daraus. Abstimmungen über beförderungen von Membern. Entweder wir machen eine gemeinsame Abstimmung wer befördert werden sollte, oder wir lassen es Leute entscheiden die neutral auf das ganze blicken. Sowieso fraglich wieviele Sternenträger es braucht. Gut möglich, dass wir zuviele haben. Ich für meinen Teil verstehe nicht wozu ein geschlossenes Forum dienlich sein sollte. Es gibt den Sternenträger höchstens noch mehr das Gefühl hier nach belieben schalten und walten zu dürfen.
Nun kommt aber noch die nächste Stufe. Der CO bzw SCO. Noch mehr Rechte. Hier sollte man höchstens Leute einsetzten, die sich der Aufgabe in ganzem Umfang bewusst sind. Die Möglichkeit Threads zu löschen kann sehr schnell zu Gunsten eigener Vorteile ausgenuzt werden. Die Entscheidung einen Thread zu löschen will gut überlegt sein. Aus so macher Begründung für eine Schliessung eines Threads wurde ich nicht schlau. Die Gabe das richtige zu löschen traue ich nicht allen COs zu. Und das ist ein weiterer Reibungspunkt der zu Streit führen kann. Und wenn ein Thread gelöscht wird, dann hab ichs lieber wenn er von ganz oben gelöscht wird. Wir kennen das alle, wenn etwas nicht funktioniert, dann spricht man am liebsten mit dem Chef perönlich und will keine Erklährungen von Leuten, welcher sich ihrer Sache nicht im klaren sind. Ich Zweifle hier einfach mal an der Kompetenz mancher COs. Hinzu kommt, und das ist noch schlimmer, die Möglichkeit zu Sperren. Wer kann den sowas verantworten? Das muss unweigerlich zu Problemen führen.
Kommen wir doch zum Grund für Tylors Degradierung. Er hat seine Meinung zum Magazin gesagt. Wie so mancher andere auch. Das ist sein gutes Recht. Sind Meinungsverschiedenheiten Grund sind für Degradierungen? Dummerweise hat es wieder mal einen Playzone Sternenträger getroffen. Einer, der viel für die Comm und den Chat getan hat. Einer ohne den ich niemals den Chat betretten hätte. Und für viele Member war er einer der besten Sternenträger. Warum? Er hat es geschafft, sowohl seine Aufgaben als CC wahr zu nehmen, als auch nicht alles so eng zu nehmen. Klar hat auch Fehler gemacht. Er war halt doch nur ein Member mit erweiterten Rechten. Und er hat das eingesehen. Das machte ihn wohl zum besten Sternenträger. Was soll überhaubt eine Kritik Rubrik, wenn sie nicht gebraucht werden darf? Weg damit.
Ich finde es lobenswert wenn sie sich so für ihr Heft einsetzen. Vielleicht sollten sie aber auch auf die Comm aufpassen. Nur soviel: Ich kenne hier bessere Gründe für eine Degradierung. Und ich rate doch den Verantwortlichen gut auf ihre Stellvertretter zu achten. Wir wollen doch nicht, dass sie ein Eigenleben entwickeln.
Natürlich kann ich hier kritisieren. Ohne einen Gegenvorschlag ists immer einfach. Hier was ich ändern würde. weg mit dem Sternenträger Forum. Oder zumindest sollten die Member es einsehen sollen. Die COs sollten in ihren Rechten eingeschränkt werden. Ansonsten müssten ihre Handlungen von Zeit zu Zeit überprüft werden. Das ist alles mit Aufwand verbunden. Aber den muss man in kauf nehmen wenn man schon eine Community auf die Beine stellt. Vielleicht sollten auch Member die Sternenträger wählen. Die Aktzeptanz gegenüber eines von der ganzen Comm gewählten Sternenträgers wäre grösser.
Dieser Thread darf selbstverständlich gelöscht werden. Doch es ist eine Kriitik die als Antwort mehr verlangt als einfach zu verschwinden. Und eine gut funktionierende Community ist doch im Sinne der Verantwortlichen. Kritik beantworten macht immer einen guten Eindruck ^^
Die Belohnung für erbrachte Leistungen ist eine schöne Sache. Der Member hat brav anderen geholfen und das über einen längeren Zeitraum. Zeit für eine Beförderung. Etwas mehr Rechte hier, freier Eintritt in die VIP-Lounge da. Hier beginnt eine Spaltung zwischen Member und Sternenträger. Eine Trennung die nicht selten Neid nach sich zieht. Das kann man nicht verhindern. Inkompetenz von Sternenträgern macht das Problem allerdings nicht geringer. Doch von welcher Inkompetenz rede ich? Ich sehe das so: Sternenträger sind hier, um für Ordnung zu sorgen, ohne dabei zu vergessen, dass Leute hier ihren Spass haben wollen. Einseitiges verhalten führt schnell zu Streit. Wenn Kollege X sich mehr erlauben darf als Member Y, dann ist der Streit Tatsache. Ich habe das Thema Sternenträger Forum schon mal zur Sprache gebracht. Damals im Zusammenhang mit der Idee, Membern temporär aop zu geben. Damals ging es auch darum, wieviel Recht ein Sternenträger haben sollte. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Sternenträger hier keine Spielwiese haben, die sie nach ihren Wünschen gestalten dürfen. Rhyme hat das schön forumliert: «Wir sind hier auf der Computec Spielwiese und wer auf den Rasen scheißt, fliegt» Dieser Ansicht bin ich auch und hab daraus auch nie einen Hel gemacht. Die Reaktionen die ich darauf erhielt haben mich ziehmlich verwundert. Statt zum Thema etwas zu sagen, wurden mir meine Fehler klar gemacht. Auf Dinge hingewiesen die ich schon verbrochen habe. Ziehmlich dumm mir sowas zu unterstellen, wenn man selber keine weisse Weste hat. Wir sind ja schon soweit, dass Leute im Chat einen Punkt vor ihre Sätze setzen, damit niemand aus dem Spychat beobachten kann. Eine Schlammschalcht in vollem Gange. Der Graben zwischen Channel Playzone und NZone wächst. Dass Member von NZone im Playzone Forum Logs posten, ist dann wohl der tragische Tiefpunkt eines Streites bei dem das Verhältniss von Sternenträger zu Membern eine zentrale Rolle spielt.
Es geht aber noch weiter. Es herrschte ja auch noch helle Aufregung weil ich als Member über eine Diskussion im Sternenträger Forum bescheid wusste. Welch eine Katastrophe. Ein Member hat mitgekriegt was im Sterni Forum grad aktuell ist. Ich sehe den Sinn dieses Forums noch immer nicht. Da besprechen ein paar Member mit Sonderrechten Dinge über die sie gar nicht die Kompetenz haben zu diskutieren. Ideen wie diese aop Geschichte resultieren dann daraus. Abstimmungen über beförderungen von Membern. Entweder wir machen eine gemeinsame Abstimmung wer befördert werden sollte, oder wir lassen es Leute entscheiden die neutral auf das ganze blicken. Sowieso fraglich wieviele Sternenträger es braucht. Gut möglich, dass wir zuviele haben. Ich für meinen Teil verstehe nicht wozu ein geschlossenes Forum dienlich sein sollte. Es gibt den Sternenträger höchstens noch mehr das Gefühl hier nach belieben schalten und walten zu dürfen.
Nun kommt aber noch die nächste Stufe. Der CO bzw SCO. Noch mehr Rechte. Hier sollte man höchstens Leute einsetzten, die sich der Aufgabe in ganzem Umfang bewusst sind. Die Möglichkeit Threads zu löschen kann sehr schnell zu Gunsten eigener Vorteile ausgenuzt werden. Die Entscheidung einen Thread zu löschen will gut überlegt sein. Aus so macher Begründung für eine Schliessung eines Threads wurde ich nicht schlau. Die Gabe das richtige zu löschen traue ich nicht allen COs zu. Und das ist ein weiterer Reibungspunkt der zu Streit führen kann. Und wenn ein Thread gelöscht wird, dann hab ichs lieber wenn er von ganz oben gelöscht wird. Wir kennen das alle, wenn etwas nicht funktioniert, dann spricht man am liebsten mit dem Chef perönlich und will keine Erklährungen von Leuten, welcher sich ihrer Sache nicht im klaren sind. Ich Zweifle hier einfach mal an der Kompetenz mancher COs. Hinzu kommt, und das ist noch schlimmer, die Möglichkeit zu Sperren. Wer kann den sowas verantworten? Das muss unweigerlich zu Problemen führen.
Kommen wir doch zum Grund für Tylors Degradierung. Er hat seine Meinung zum Magazin gesagt. Wie so mancher andere auch. Das ist sein gutes Recht. Sind Meinungsverschiedenheiten Grund sind für Degradierungen? Dummerweise hat es wieder mal einen Playzone Sternenträger getroffen. Einer, der viel für die Comm und den Chat getan hat. Einer ohne den ich niemals den Chat betretten hätte. Und für viele Member war er einer der besten Sternenträger. Warum? Er hat es geschafft, sowohl seine Aufgaben als CC wahr zu nehmen, als auch nicht alles so eng zu nehmen. Klar hat auch Fehler gemacht. Er war halt doch nur ein Member mit erweiterten Rechten. Und er hat das eingesehen. Das machte ihn wohl zum besten Sternenträger. Was soll überhaubt eine Kritik Rubrik, wenn sie nicht gebraucht werden darf? Weg damit.
Ich finde es lobenswert wenn sie sich so für ihr Heft einsetzen. Vielleicht sollten sie aber auch auf die Comm aufpassen. Nur soviel: Ich kenne hier bessere Gründe für eine Degradierung. Und ich rate doch den Verantwortlichen gut auf ihre Stellvertretter zu achten. Wir wollen doch nicht, dass sie ein Eigenleben entwickeln.
Natürlich kann ich hier kritisieren. Ohne einen Gegenvorschlag ists immer einfach. Hier was ich ändern würde. weg mit dem Sternenträger Forum. Oder zumindest sollten die Member es einsehen sollen. Die COs sollten in ihren Rechten eingeschränkt werden. Ansonsten müssten ihre Handlungen von Zeit zu Zeit überprüft werden. Das ist alles mit Aufwand verbunden. Aber den muss man in kauf nehmen wenn man schon eine Community auf die Beine stellt. Vielleicht sollten auch Member die Sternenträger wählen. Die Aktzeptanz gegenüber eines von der ganzen Comm gewählten Sternenträgers wäre grösser.
Dieser Thread darf selbstverständlich gelöscht werden. Doch es ist eine Kriitik die als Antwort mehr verlangt als einfach zu verschwinden. Und eine gut funktionierende Community ist doch im Sinne der Verantwortlichen. Kritik beantworten macht immer einen guten Eindruck ^^
.Es gibt leute,vorallem im chat(da ich am meisten im chat bin),die aus irgendeinem andren forum sind,PC Games oda so(aba Computec),die haben global-op und denken sich:geh ich ma innen #playzone und lass da ma ein bisschen den dicken raushängen.Solche CC's kennen die leute in #playzone ganet richtig...und meinen sie müssten irgendwelche member in #playzone kicken weil sie ihm die Meinung sagen.Das is mir persönlich auch sehr oft passiert...und ich persönlich halte global-op für schwachsinn da sternträger aus nem andren Computec chat unsren chat einfach nach belieben aufmischen und dann noch meinen:"Ich kann kicken wen ich will und wann ich will,kapisch?"Der CC der den spruch gebracht hat wirds wissen,ich nenne keine namen.Ich finde solche Sternträger sollte man unter die Lupe nehmen...die die sich nicht trauen vor Redis oder Admins ihre meinung zu sagen aba im chat so auf die kleinen Standardmember losgehen um sich an ihrem Sternträgerstatus aufzugeilen(tut mir leid aba is so),solche Leute sollten degradiert werden...obwohl ich mich frage warum solche leute eigetlich befördert worden sind :o ???Aba dem ist nicht so,nein.... leute wie Ty werdn degradiert.Ich schlage vor das ma ein paar Admins sich ma im spy aufhalten...und ma guggn sollten ob manche der ach so tollen Sternträger für die sie gehalten werden..vielleciht gar nicht ach so toll sind.Ausgenommen die sternis aus #playzone.Denn die sind playzone member...und wenn einer was in #playzone das sagen haben sollte..dann die.Und nicht irgendwelche mit global-op.
schliesslich habe ich einen CC kritiesiert.Aba Michael Pruchnicki,bitte schreib mir vorher doch noch ne Mail und sag mir wie du mein Rewiev zu PES2 fandest. 
.gif ":) :)")
~.gif "=) =)")
*g*